2005.06.17 Friday
「靖国参拝」是非
昨日の日記は長かった、文藝春秋に反応するんじゃなかった、というのが今朝めざめたときの反省。
今日は「氏より育ち・うじよりそだち」という題で植物の写真を載せようと決めていました。 ところが、ブログに書き込んでいただいたコメントやメールで寄せられた意見を読んで気が変わりました。 これから日本の主役になる若い方々にとって考え方のヒントになることを期待して、文藝春秋七月号のアンケートに関する感想をひとつだけ書いておきます。 ちなみに、メールをくださった方の一人は首相が靖国神社を公式参拝するのは反対という意見でした。靖国神社を自ら三度訪れて神社の背景を調べた上で作られた論旨は緻密で、文藝春秋に載せたいくらいです。 さて、文藝春秋七月号をお持ちの方は134頁をご覧下さい。 中江要介氏（日中関係学会名誉会長・元駐中国大使）論の抜粋： 「日本が無条件降伏をして東京裁判を受諾した以上・・・首相が参拝して軍国主義に逆戻りするのではと誤解されるようなことは慎むべきだ。・・失態である」 「最近の日本外交には近所付き合いの稚拙さが目立つ」 以下わたしの感想です。ちなみに私は中江氏と面識はないし、氏の名前を見たのもこれが初めてです。 �‘�本が無条件降伏をしたというのは正確ではありません。日本はポツダム宣言の6〜12項を受諾したのであって、無条件降伏したのは13項にあるとおり、日本の軍隊です。この論に反対する人がいるのは仕方ありませんが、日本の外交官にもいるとは少々オドロキ。 （ポツダム宣言13項：日本国政府が直ちに全日本国軍隊の無条件降伏を宣言し、かつこの行動における同政府の誠意について適当かつ充分な保障を提供することを同政府に対し要求する。） �◆崚豕�裁判を受諾した以上・・べきだ」というのはウエッブやマッカーサーの反省の弁を見ても横着、思考停止の極みといえます。 中江氏には噛んで砕いて説明しないといけないでしょうか。 たとえば、木村兵太郎 58歳（判決時61歳）・陸軍大将、ビルマ派遣軍司令官の判決理由は「英国に対する戦争開始の罪」です。これで絞首刑。こんな法外な裁判を当時の日本人が受けいれたとしても、今の、そして未来の日本人は受け入れないし、世界の多くの人がそういう日本人を支持することでしょう。 東京裁判をひらくことを受諾したのだから、その裁判で無茶苦茶な判決がでたとしてもそれを受け入れるべきだという家畜のごとき退嬰的な姿勢は支持もされなければ尊敬もされないでしょう。 ��「近所付き合いの稚拙さ」については加瀬英明氏（外交評論家）の論を拝借します。148頁にあります： 「呉儀副首相が日本を侮って、小泉首相との会談をドタキャンして離京した。これは、歴代の首相が外交を社交と間違えて、相手に好まれるのが外交だと誤解してきたからだ」 外交を社交と間違えたとは言いえて妙ですが、「歴代の首相」に「外交官」を加えていたら評価が高くなったのに惜しい（笑）。 外交より社交。大使閣下、身に覚えがありませんか。首相が誤解されるようなことをしたら、それは誤解ですよと相手に納得させるのが外交官の仕事、腕のみせどころではありませんか。「失態」したのは外交官です。中国の公安のオンナ（スパイ)をあてがわれたハシモトさん、熱烈歓迎で酒をふるまわれ感激したノナカさん、反論ありますか？ 仲良く「近所付き合い」が良いのはそのとおりですが、長い間、マゾヒスティックなそぶりを、そして気前の良いところをみせつづけた結果が教科書、靖国騒動、主たる犯人は前出の方々に加えて、外務省チャイナスクール、朝日新聞、タナカマキコさんというところですか。 私は日本国首相の靖国参拝に賛成でも反対でもありませんが、小泉首相が神社に行き、死んだ人の魂に祈りをささげる行為が軍国主義復活であるというのは妄言、強弁としか思えません。不戦を誓っていると明言したのを敢えて無視し、小異をあげつらうのはみっともない。ああ、いやだ、いやだ。  |
過去⇔現在を行ったり来たり・ときどき未来へも＠バンクーバー
