2011.03.24 Thursday
資料 原発事故 ２１ コメコメ
昨日いだだいたコメントをこちらに移します： ��
地上げ屋さんがお近くにご出張とのこと。オフ会のアレンジはあるのでしょうか。 | 偏屈爺 | 2011/03/23 3:48 PM | �� 先日はご回答ありがとうございます。 おのまサンの記事で数日前から指摘されていた放射能漏洩と拡散によって海、農畜産物、飲料水などの汚染の報道がされています。海水汚染情報をいち早く海外メディアで察知して投稿されたことに感銘しています。 「福島で１時間に20μｓの放射線が観測された。テレビで東大教授がレントゲン（600μｓ）の30分の１だから問題ないといった。」 少しは、放射能、放射線のことを調べましたが、その怖さは掛け算なのですね。*1（次頁） 原爆、チェルノブイリと解説拝見しました。 昔、エアロゾルのひとつである死の灰（放射能）の雨による汚染がどこまで影響するのか？心配です。清浄化は費用/効果で、天に任す感ですが、今後の正常化が望まれます。 いろいろなエアロゾルによる悪影響*2（次頁）について、調べています。 | TETSU | 2011/03/23 6:18 PM | �� 地上げ屋さんが何処に行くのか知りません。アメリカに着いた途端グアンタナモに送られたりして（笑）。 �� その後わかったのですが、やはり長崎に落とされた原爆の放射能は思ったほど高くなかったようです。今回の事故の方が深刻なのかもしれません。 政府は「ただちに影響ない」という気休めを繰り返すのではなく「ただちに水はブリタで濾過すること」などという具体的な対策法を広めていくべきだと思います。 次のブログのように個別具体的な発信が要るのです。 http://takedanet.com/2011/03/25_c10b.html | おのま | 2011/03/23 11:59 PM |
*1
http://blog.goo.ne.jp/tetsu7191/e/042484116959cf2594d88e9bf0bb831d *2 http://blog.goo.ne.jp/tetsu7191/e/24491dd81c9fd189fb82c873c4501e00  |
過去⇔現在を行ったり来たり・ときどき未来へも＠バンクーバー
