木霊の宿る町TOPページへ            
過去⇔現在を行ったり来たり・ときどき未来へも@バンクーバー 

<< 資料 原発事故 5 メルトダウンへ向かっている恐れがある | main | 資料 原発事故 7 一号機爆発のBBC映像・すべての原発を停止する >>
資料 原発事故 6 燃料が溶けて固まり臨界状態に達し原爆と化し



燃料が溶けて固まり臨界状態に達し原爆と化し、それが爆発し付近が消滅する可能性があるという記事を次頁に貼る

 

原発 緊急情報(3)

 

福島の原発事故で、今、一番の問題は「核爆発するか」ということだ。
 

一昨日から東京電力は「ホウ素」を原子炉に投入し始めた。情報が不足しているので、正確な判断ができないが、原理原則から言えば次の通りである.

現在の状態で「原子炉が爆発する」可能性は3つある。
 

1)   水素爆発: 露出した燃料に水が接触して水素を発生し、炉の外にでて酸素と結合して爆発する(化学反応)

2)   水蒸気爆発:高温の物体に水が接して急速に水蒸気になり、その体積膨張で爆発する(物理的爆発)、

3)   核爆発  :燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆となる、
 

水素爆発はすでに福島第一の1号炉で起こっている.水素爆発すると建屋が吹き飛ぶので、周辺の人はビックリするし、若干の放射線が漏れる可能性がある。
 

水蒸気爆発は炉の内部で起こる可能性が高いので、水素爆発よりやや危険側にある。

核爆発は原爆と同じだから、付近は全て消滅するだろう.

・・・・・・・・・


福島原発は地震直後に連鎖反応は止まっていると考えられる.そして現在の発熱は核反応ではなく、放射性物質の崩壊熱と考えられる.


もし崩壊熱だけなら中性子の吸収は関係がないので、ホウ素はなんの役にも立たない。つまりホウ素は中性子を吸収するもので、崩壊を止めたりゆるめたりはできないからだ。

核爆発や原発はウランが核分裂する時にでる2.4ヶの中性子の連鎖反応を利用している.だから、ホウ素を加えるということはウランの核分裂を止めるためのものだからだ。
 

東電は、炉が使えなくなる危険を冒してホウ素を投入しているのだから、なぜホウ素を投入するかを保安院に報告して了解を取っているはずだ.

もしその了解が「核爆発を止めるため」というなら、それを真っ先に国民に知らせなければならない。そして国民は「原爆」と同じ避難をする必要がある。

・・・・・・・・・

このようなことを判断するときには「炉が溶融していることを政府が認めたか」などではなく、科学的な判断が可能なデータを直ちに公表することだ。

すでに福島の原発は事故を起こし、現在の状態をそのまま報告するのは東電と国の責任である.自分たちのメンツより国民の安全を考えて欲しい!!

テレビの解説者はホウ素の役割を知っているのに、理由を説明していない.原子力の専門家の方、勇気を持ってください。


平成
23314 執筆)

 

武田邦彦

 http://takedanet.com/2011/03/post_c209.html

| おのまのプロフィール | 資料 原発事故 | 14:34 | comments(3) | trackbacks(0) |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | 14:34 | - | - |
おのまさん、今晩は。原発で気になる情報(HP)を列挙させて戴きます。すでに知っておられる情報ばかりならすいません。
1.「perspective」( ttp://twitter.com/prspctv):「日米専門家の見解=【福島原発原子炉からの放射線物質を含む蒸気の放出は今後数週間、数ヶ月続く可能性あり」 日本政府公式見解=「健康への害はない」|木谷哲夫(京都大学教授):福島原発 日本政府の公式見解と食い違うニューヨークタイムズ記事  ttp://p.tl/u4AT】など多数。下部「もっと」を押していくと色々。
2.「低気温のエクスタシーbyはなゆー」( ttp://alcyone.seesaa.net/):【福島第一原発から160キロの地点で低レベルながらも放射能を検出した】などの記事多数( ttp://alcyone.seesaa.net/article/190596419.html)
3.「安保否」( ttp://twitter.com/anboina):【kohjimatinosaru @anboina 福島原発を撮れるお天気カメラ日テレしか持ってないんです。恣意的ではありません。あと定点カメラはBBCが撤収していなければあります。他の民放はなぜか仮設の定点カメラを作りませんでした。理由は不明ですが、何かの圧力によるものでしょう
約4時間前 webから anboina宛 anboinaと4人がリツイート】
4.「土佐の酔鯨」( ttp://twilog.org/tosa_suigei):【東京電力は14日、炉心冷却機能を喪失した福島第1原発2号機で、炉心の水位が下がり、全ての燃料が露出したと発表した。炉心は空だき状態となった。(東京新聞2011年3月14日 20時05分)―― これ誰か解説して! posted at 20:12:29】
5.「岩上安身」( ttp://twilog.org/iwakamiyasumi/):【上澤さん、追加。水素爆発。一号機の場合、建屋の壁を壊した。三号機は、建屋の骨組みまで吹き飛ばした。ポンプ車まで吹き飛ばされ、影響が出た。プルサーマルは、燃料の融点、メルティングポイントが下がる。炉心の溶融が起こりやすくなる。プルトニウムを使うため、毒性が高まる」posted at 20:50:54】
6.「本人は知ってはいけない。」( ttp://cosmo-world.seesaa.net/article/190586525.html)【放射能被ばく対策。】
7.「副島隆彦」(http://www.snsi.jp/bbs/page/1/):【[222]NYタイムズ紙に掲載された米海軍兵員17名被ばくの記事を掲載します。(報告5)】【[215]武田邦彦教授の見解】【[213]福島第一原発 メルトダウン の大凶事 (報告 3) 空母ロナルド・レーガンの核防護隊 が、動いている。】など。
8.「財団法人福島県原子力広報協会」:【原子炉格納容器漏えい率検査とは、どういう検査なのですか?】( ttp://www.atom-fukushima.or.jp/qa/qa-169/anther.shtml)・・・「原子炉建屋概略断面図」の中にが・・・「使用済燃料貯蔵プール」の文字が・・・。
9.「tachitora」( ttp://twitter.com/tachitora):【T_Arata 原子力資料情報室の会見で解説をしている後藤政志氏は、東芝で原子炉格納容器を設計していた技術者で、先週初めて本名を公表して、今起こっている福島原発での危険性に警鐘を鳴らしている人。国を挙げての原発推進を考えると今後自らがパージされる可能性も厭わず危険性を訴え続ける姿勢に敬意。約1時間前 HootSuiteから tachitoraと9人がリツイート】など。
これらが真実だと・・・。


| とりあえず | 2011/03/14 9:47 PM |

ありがとうございました

NHK報道だけをみている人の多くは事の重大性から目をそらしてしまうのではなかろうかと危惧しています

第二次大戦中に大本営発表に同化してしまい日本が負けるかもしれないということを考えなかった人のように

今回の事故は長年に亘り東電、経産省、自民党政府らがやってきた隠蔽、怠慢、捏造の悲劇的な総決算となるのではないかと見ています
| おのま | 2011/03/15 2:05 AM |

おのまさん、今晩は。返信コメントまでして下さり、ありがとうございます。そして、HP、Twitterを見ていて、
1.「masorira」( ttp://twitter.com/masorira):【放射能汚染シミュレーションのソースはドイツの週刊誌「デア・シュピーゲル」のサイトです。RT: @Yuinish: これは信用できるソースなのでしょうか???RT @masorira: 福島第一原発の放射能汚染シミュレーション( ttp://bit.ly/gDZI1h)約6時間前 Echofonから Yuinish宛】〜このシュミレーションと言えば、日本のマスコミが良くやる手段。しかし、今回、見たことがない。つまり、都合の悪いシュミレーションだから、【隠蔽】のケースなんでしょうね。
2.「hori_shigeki」( ttp://twistar.cc/hori_shigeki/favs):【cyberbloom FRENCH BLOOM NET
仏メディア France 2 の原発事故特集にも映ってました。( ttp://bit.ly/hiTiNE )RT @kikko_no_blog: 海外では今回の原発事故で被曝して隔離病棟に隔離された住民のことを写真で報じてるのに、日本国内ではいっさい報じない】〜英語とともに、フランス語もわからないけど、これも、都合の悪い映像だから、【隠蔽】のケースなんでしょうね。

PS.福島県と言えば、冤罪で苦しまれている佐藤栄佐久氏( ttp://eisaku-sato.jp/blg/ )ですが、情報がありませんね。あと、福島といえば、渡部恒三議員ですね。原発利権と関係があるのかどうか?
また、佐藤栄佐久氏のあとの福島県知事・佐藤雄平氏(叔父・渡部恒三)も気になります。というのも、2010年8月6日 東京電力が福島第1原子力発電所3号機(大熊町)で計画 していたプルサーマル導入について、受け入れを決定したからです。
【 平成22年度・佐藤雄平知事記者会見】( ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=17982 )より
【知事記者会見録・4月27日(火)〜東京電力耐震性評価データの入力ミスについて・・・2.東京電力耐震性評価データの入力ミスについて】( ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=18090#01 )

【記者】
東京電力は、福島第一、第二両原発合わせて7基の耐震安全性評価に関し、屋根の鉄骨部分の断面積や曲がりにくさなどの基礎的なデータ数値に誤りがあったとして、中間報告書を修正しました。データミスは、耐震安全性の確認をプルサーマルの受け入れ条件に盛り込んだ第一原発3号機も含まれています。ただ、報告は発覚後半年を経た今月で、東電の「安心」に対する姿勢に疑問も投げ掛けられている状況です。
知事は今回のデータミスを聞いた時まず何を考えたか、「築城10年落城1日」と言われた東電との信頼関係が揺らがないのかお聞かせください。また、プルサーマル受け入れの判断に影響がないのかお聞かせください。 
【知事】
原子力政策については、言わずもがなですが、安全・安心、これが何より大事であります。今回の問題は、安心、信頼に関わる問題。私はやはり、間違いがわかった時点で、もっと速やかな対応ができなかったのかなと思っておりますし、それが私がいつも「築城10年落城1日」と言っておりますので、このことについては、私どもが言うよりも、事業者が一番この信頼・安心ということがわかっているはずです。事業者が改めて、十分自覚をしていると思っております。そういう中、常に私どもは事業者の取組みを厳しい目線で確認していく必要があると思っております。そういう中でのプルサーマルの受け入れについては、3つの技術的な条件が必要不可欠ということも言っており、さらに一層厳しい目線で見て、県民の安全・安心を最優先に、国、事業者にしっかり求めていかなければならないと思っております。
【記者】
今のプルサーマルの受け入れ3原則に関連し、耐震安全性の評価についてですが、3月に知事が経産省に行かれた際に、福島第一原子力発電所3号機の耐震安全性の評価を求める発言がありました。一部では、5号機の評価でもって第一原発全体のおおよその安全性も確認できたのではないかという考えもありますが
| とりあえず | 2011/03/15 11:40 PM |










http://onomar.jugem.jp/trackback/3451
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
<< December 2019 >>


↑BGM(ON/OFFで切替)

bgm(別ウィンドウ)

VANCOUVER

TOKYO


↓木霊が宿る町QRコード↓
qrcode
ページランク

GBL:Googleバックリンク数です
 GIP:Googleインデックスページ数です
 MBL:MSNバックリンク数です
 MIP:MSNインデックスページ数です
 YBL:Yahoo!バックリンク数です
 YIP:Yahoo!インデックスページ数です
緑バー:Googleに於ける木霊の宿る町の人気度です

サーチ:
キーワード:
Amazon.co.jpアソシエイト

このページの先頭へ


あなたはどこにいる free counters