2006.11.03 Friday
原稿・林雨 第十四回 四十五年前の警告
☆CBCテレビでは朝鮮の核実験のことをとりあげなくなりましたが、日本ではまだまだホットな話題です。ホット話題のひとつが日本の核武装、核論議。
☆「週間文春」11月2日号にこういう見出しがあります： 中川昭一政調会長「核論議」は絶対に撤回しない！いまや「核保有国になった北朝鮮。その脅威から国民の安全を守るためには、あらゆるオプションを検討すべきではないのか。与党政調会長がタブーに挑んだ独占インタビュー 本文抜書き： ●日米安保や国是である非核三原則がある手前、核の問題は政治家自身が議論はおろか触れたがらない傾向にあった。 ●核の議論をしましょうと言ったのです。議論を封じ込めること自体おかしいんですよ。 ●北朝鮮が核実験したのであれば、日本としても議論しなきゃいけないんじゃないですか、と言ってるんですよ。 ☆議論すべきかすべきでないかなどというのは不毛な話で、日本がそんなことでホットだとCBCで流したらみんな大笑いするでしょうね。冗談だろうと言って。 日本が核武装するべきかどうかという話は今に始まったことではありません。 The Washington Timesに Luchille Craftなる人物がNorth Korean threat urges Japan to rethink nukes と書いたのは昨年の八月です。 チェイニー副大統領が朝鮮の核武装は日本が好むと好まないとないとに関わらず日本に核武装を再考させることになると言ったと三年前の朝日新聞が報じています。 安倍普三は首相になるまえに、日本が小型戦略核兵器を持つことは憲法に違反しないと言っています。 小沢一郎が福岡で、日本は核武装が簡単にできる、核弾頭数千発分のプルトニウムを持っていると言ったのは四年前のことです。 週間文春で上杉隆というインタビュアが、日本の核武装について「議論すること自体が誤解を招く」（鳩山由紀夫）とか「（中川発言は）北朝鮮の核保有よりショッキングだ」（加藤紘一）という発言があったと書いてありますが、それが事実であれば、鳩山や加藤という政治家たちはいままで眠っていたのではないかと怪しみます。 話は一転。昨年話題になった「Why We Fight」という映画でアイゼンハワー大統領がアメリカの軍産複合体は自国にとって脅威になると警告しています。今から四十五年前のことです。 http://www.sonyclassics.com/whywefight/ 民間企業であるがゆえに兵器産業は利益の拡大を図る⇒戦争を歓迎する という公式があって、それに加担する政治家、コンサルタントが存在する。軍産複合体は戦争の相手を決めて戦争を始めることに執心する。 We don’t negotiate with evil. We defeat it. （Dick Cheney） イラン、イラク、朝鮮を悪にみたてて、彼らとは取引しない、戦って打ち負かすという姿勢を崩さないディックの頭の中に、日本を朝鮮と戦わせろ、日本に、台湾に武器を買わせろという意図があるのは明白。 アイゼンハワーがそう言っているのが聞こえるような気がしませんか。 日本の安全を脅かすのは朝鮮の核実験だけではないということも踏まえて、おおいに議論をすることです。 http://blog.with2.net/link.php?310164 ↑クリックして頂くと「木霊の宿る町」に一票はいります。  |
過去⇔現在を行ったり来たり・ときどき未来へも＠バンクーバー
